大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普威胁丰田的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特朗普威胁丰田的解答，让我们一起看看吧。
丰田称特朗普不重视丰田在美国的投资和员工的贡献，这是直言，还是撒娇?有用吗？
丰田说什么，特朗普是不会理会的。所谓美国优先，其实美国一直都这样，只不过特朗普是彻撕开了虚伪的面具。当今，美国面对的困境不小，要想保住美国霸主地位，中俄要打击，欧日也要压迫。然俄罗斯核武库恐怖民风彪悍，中国制造业强大产业链完整，一味死磕美国是受不了的。而欧日，想甩开美国，虽有心却无力。美国在中俄身上捞不着便宜，像欧日下手就是必然。所以，丰田再怎么嚷嚷都不会让特朗普有丝毫怜悯。
首先，我们要聊聊，丰田到底在美国干了些啥？
丰田可是日本最大的汽车制造商，在美国，丰田直接和间接雇佣了超过47万人，投资超过600亿美元，而且其中包括10家制造厂。
听到丰田咋子美国的贡献，你觉的当上总统的特朗普真的会不重视丰田吗？？？！！！
最近华为的***中，我们也可以看出
中国的5G在美国变成“威胁国家安全”
日本的汽车工业在美国也变成了“威胁国家安全”
只要是别人家的好东西在美国通通“威胁国家安全”
这说明了什么？说明特朗普更多的是在表示一种态度，也是施加压力！！！
我想丰田根本不必在乎特朗普的撒娇或者威胁，因为在经济账上，商人出身的特普朗并不会犯大错
丰田已经在美国造车六十多年。其中包括我们的研发中心、10个生产基地、1500个销售网络、完善的供应链体系等，我们直接或间接地在美国雇佣了超过47.5万人，在美投资超过600亿美元
不论投资多少 在当地也作出了不少贡献 自从特朗普上台对各个方面造成的不可挽回的损失，在做任何决策还是得考虑互惠互利的原则来处事
个人观点 不喜欢勿喷😢😢
特朗普如果与欧盟翻脸，会不会被美国国会拉下台？
不会，特朗普最近两项大动作搬迁大使馆和退出伊朗核协议都是执行的国会的决议，国会为什么要拉他下台。
2015年***签署的伊朗协议，并没有经过国会。事实上当时的国会大部分是反对的。当时的国会议员甚至声称:“下一任美国总统只要大笔一挥，就能废除伊朗核协议。”现在应验了，国会将会更加支持特朗普。
再说搬迁大使馆，事实上这个决议是国会在1995年就已经通过了耶路撒冷大使馆法，要求美国***要在1999年以前把大使馆搬到耶路撒冷。经过当时的美国总统克林顿签署正式生效。但是克林顿没有执行，小布什和***也没有执行，偏偏就特朗普执行了。像特朗普这样坚决执行国会决议的总统，国会如果不要，他要什么啊。
再则，欧盟也不会和美国闹翻，毕竟整个中东绑到一块也没有的影响力，也远远小于美国。所以欧盟还不至于和美国闹翻。欧盟依赖美国的地方多着呢。
美国总统和国会是相互制约的关系，说白了就是一对冤家。总统想解散国会只能发动军事***，然后在全国实行军事管制。而美国又是个联邦制国家，总统派军队占领了华盛顿也没有卵用，各州都是有军队的。在美国两百多年历史中，被国会废掉的总统就一个尼克松！
当时尼克松因为水门***被国会弹劾，白宫一个幕僚就建议尼克松派军队保卫白宫，尼克松的***卿基辛格直接说：军队保护不了美国总统！意思是美国一个联邦国家，即使占领华盛顿也没用！所以尼克松只能辞职了事！
从这件事也可以看出国会的力量很强大，但是想把总统干掉必须有实锤，而且总统的过失必须特别严重，如果只是克林顿那样的桃色新闻肯定不行。现在特朗普虽然引起了盟友的不满，但是他并没有直接的严重过错，所以国会奈何不了他！
如果特朗普与欧盟翻脸，他也不会被美国国会拉下台。美国是一个三权分立的共和制国，总统的行***、国会的立法权和***的司法权相互独立又互相制约。美国国会在特殊的情况下可以对总统进行弹劾，而且一旦弹劾案获得通过，美国总统就会被国会拉下台。
（美国国会）
不过美国国会想要对特朗普进行弹劾，这必须是要在特朗普违反美国宪法或者个人品行不端的情况下才可以进行。就算特朗普真的跟欧盟翻脸，这也属于特朗普作为美国总统的合法行***。美国总统有权决定自己的外交政策，只要特朗普没有越权行为，那么美国国会就不能因为他跟欧盟翻脸而对其进行弹劾。
况且根据美国宪法规定，只有在参议院2/3以上的议员认为总统有罪的情况下，弹劾案才能最终获得通过，而共和党在美国国会参议院占有超过一半的议员席位，在这样的情况下对特朗普的弹劾基本不可能获得通过。
虽然特朗普最近的一系列政策引起了欧盟的极大不满和担忧，欧盟领导人甚至多次抨击美国和特朗普***，然而美国国会并没有对特朗普的政策提出太多的批评和反对意见。比如特朗普对欧盟钢铝产品加征关税的政策，这显然损害了欧盟各国的经济利益，但是特朗普这样做完全是为了美国自身的经济利益。美国国会没有理由为难一个为自己国家谋取利益的总统。
（特朗普）
另外特朗普宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都并且将大使馆搬到耶路撒冷的行为本身也是有美国国会的授权在先。美国国会早在1995年就已经通过了耶路撒冷大使馆法，法案要求美国在1999年之前将驻以色列大使馆搬到耶路撒冷，该法案经过当时的克林顿总统签署并生效。不过无论是克林顿、小布什还是***都没有执行该法案，直到特朗普兑现了自己的竞选承诺，将大使馆搬到了耶路撒冷。
***当初签署伊核协议时，美国国会也存在很大的反对声音，由于伊核协议只是总统签署的行政协议，部分议员表示这份协议只要后来的总统大笔一挥就可以废除。如今特朗普确实这样做了，这一定程度上符合美国国会的政策取向。所以特朗普的一系列政策措施虽然引起了欧盟的不满，但是美国国会却站在特朗普的一边，毕竟国会和总统都是在为美国谋取利益。
当然，事实上特朗普并不会真的和欧盟闹翻，毕竟欧盟和美国之间的共同利益远远多于局部的矛盾和分歧。美国总统和国会的关系亦是如此，共同利益大于分歧，所以美国国会不会因为特朗普跟欧盟翻脸而把他拉下台。
到此，以上就是小编对于特朗普威胁丰田的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普威胁丰田的2点解答对大家有用。
